Anayasa Mahkemesi, 1 Kasım 2017'den beri 'Gezi eylemlerinin organizatörlüğü' iddiasıyla tutuklu bulunan iş insanı Osman Kavala'nın 'haksız tutukluluk' gerekçesiyle yaptığı başvuruyu kabul etmedi. Yüksek Mahkeme'nin raportörü ise 'hak ihlali' olduğu yönünde rapor vermişti.
Anayasa Mahkemesi, Gezi eylemlerinin organizatörü olduğu gerekçesiyle hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açılan iş insanı Osman Kavala’nın 1 Kasım 2017’de tutuklanmasının ardından yaptığı bireysel başvuruyu reddetti.
Osman Kavala, 1 Kasım 2017’de tutuklanmıştı. Kavala’nın ‘haksız tutukluluk’ gerekçesiyle başvuruduğu Anayasa Mahkemesi’nin raportörü “hak ihlali” tespiti yapmıştı. Yüksek Mahkeme, raportörle aynı yönde karar vermedi. Kavala, “tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması ve tutukluluk incelemelerinin hakim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği” iddialarıyla AYM’ye başvurmuştu. Kavala, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne de başvurmuştu. AİHM, Türkiye’den savunma istemişti.
24 HAZİRAN’DA MAHKEMEYE ÇIKACAK
1 Kasım 2017’de tutuklanan Kavala hakkında hem 15 Temmuz hem de Gezi eylemleri nedeniyle soruşturma yürütüldü. Bu süreçte Kavala, hakkındaki suçlamalarla ilgili bilgilere erişemedi, dosyadaki kısıtlılık nedeniyle suçlamaları öğrenemedi. Kavala hakkındaki Gezi eylemlerinin organizatörü olduğu iddiasıyla yürütülen soruşturmadan dava açıldı. Kavala, diğer Gezi sanıkları ile birlikte 24 Haziran’da mahkeme önüne ilk kez çıkacak.
İddianamede, Gezi’nin organizatörü olduğu belirtilen Kavala hakkında, telefon konuşmalarında Gezi’ye masa, sandalye götürülmesi gerektiği yönündeki sözleri, yaptığı birkaç yurtdışı seyahat, iddiaların kanıtı olarak gösterildi. / DUVAR